Блог

Aug 25, 2023

Чтобы способствовать реальным переменам, университетам необходимо поддерживать чернокожих профессоров, а не осуждать их

Доцент кафедры английского языка Университета Лейкхед Сара Р. Олутола не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирования от какой-либо компании или организации, которые могли бы получить выгоду от

Доцент кафедры английского языка Университета Лейкхед

Сара Р. Олутола не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирования от какой-либо компании или организации, которым может быть полезна эта статья, и не раскрыла никаких соответствующих связей, кроме своей академической должности.

Посмотреть всех партнеров

За последние пару недель от стены до стены шли репортажи о смерти королевы Елизаветы. Многие средства массовой информации стали восхвалять королеву, восхваляя ее службу и долг. Но не все воспринимали ее и возглавляемое ею учреждение в одном свете.

Многие обратились в социальные сети, чтобы обсудить роль королевы в британском имперском проекте, который включает в себя получение прибыли и молчание о насилии британского колониализма и рабства. Уджу Анья, нигерийский исследователь-лингвист из Университета Карнеги-Меллон, была лишь одним из общественных деятелей, выразивших отсутствие сожаления по поводу кончины королевы.

В своем твите она написала: «Я слышала, что главный монарх воровской, насилующей и геноцидной империи наконец умирает. Пусть ее боль будет мучительной».

В другом твите, удаленном Твиттером, она также написала: «Эта несчастная женщина и ее кровожадный трон имеют чертовы поколения моих предков по обе стороны семьи, и она контролировала правительство, которое спонсировало геноцид, моих родителей, братьев и сестер». выжил. Пусть она умрет в агонии».

Twitter в конце концов удалил ее другой пост, но не раньше, чем он был встречен негативной реакцией со стороны многих, включая Джеффа Безоса из Amazon. Публичное увещевание Безоса привлекло внимание мировой общественности – как положительное, так и отрицательное – к высказываниям Ани. Но в свете критики и преследований, которые она начала получать, ее работодатель, Университет Карнеги-Меллон, решил осудить ее комментарии.

«Мой опыт того, кем она была, и британского правительства, которым она руководила, очень болезненный», — сказала Аня в интервью. «Вред сформировал всю мою жизнь и продолжает оставаться моей историей и историей людей, которым она причинила вред — что причинило вред ее правительству, что причинило вред ее королевству, как бы вы ни хотели это сформулировать».

«В результате геноцида Биафры погибло 3 миллиона человек игбо», — сказала она, имея в виду гражданскую войну в Нигерии, — «и британское правительство не просто политически поддерживало людей, совершивших эту резню; они напрямую финансировали это. Они придали этому политическое прикрытие и легитимность».

Несмотря на то, что в заявлении университета восхвалялась «свобода слова», их осуждение профессора звучит ясно. Отказ университета защитить Аню является символом отсутствия защиты, предоставляемой чернокожим женщинам в академических учреждениях.

Тот факт, что Карнеги-Меллон решил дистанцироваться от комментариев Ани, не удивителен для ученых, которые следят за растущей неолиберализацией высшего образования. Это не совпадение, что университет Ани решил задобрить Джеффа Безоса, одного из своих корпоративных спонсоров.

По мнению ученого и культурного критика Генри Жиру, американские университеты уже давно не выдерживают бремени корпоративной культуры. Поскольку университеты отдают приоритет потребностям корпоративных спонсоров и экономическим интересам, они ставят под угрозу способность академических учреждений стимулировать производство знаний и критическое мышление.

«Идеалы высшего образования как места для размышлений, — говорит Жиру, — чтобы способствовать критическому диалогу и учить студентов развивать свои этические отношения с другими, рассматриваются как угроза неолиберальным методам управления. В то же время образование рассматривается апостолами рыночного фундаментализма как пространство для получения прибыли и обучения ленивой и напуганной рабочей силы, которая будет демонстрировать послушание, которого требует корпоративный порядок».

На переднем крае борьбы за сохранение связи образования с демократией находятся те маргинализированные профессора, которые продолжают использовать свою работу, чтобы бросить вызов этой тенденции. И, к сожалению, многие чернокожие профессора оказываются в разногласиях со своими университетами из-за своей академической работы и желания говорить правду властям.